被人罵五毛/聖奴才就是干涉言論自由? 荒謬!!
言論自由: 是保障一個人發言的 權利 . 不是保障發言的 內容 .
這就是 任何一個人, 都可以發出自己認為對的意見和言論, 這叫做權利, 但同時要為意見和言論的內容負責.
好的, 正確的, 得到讚賞.
蠢的, 錯誤的, 得到批評.
假的, 誣蔑的, 會被起訴.
簡單說, 言論自由是, 你可以說你想說的, 但不代表你不會被嘲笑，批評，辱罵，起訴.

你要交稅不? 你的子女要教育不? 你的父母要醫療不?
這些是 生活 問題.
人民交的稅, 能否提供教育, 醫療? 而不是被貪污挪用了
這是 政治 問題.
要解決生活問題, 就要關心政治.
懂不?
有權過問政府如何用錢, 就是政治權利!
懂不?

很多人說中國質素差, 所以不可以實行民主, 這是廢話!!!
人民 是 老板 , 出錢僱用 政府 這個 打工仔,
天下間那裡有老板不可以管打工仔的道理?
民主 就是 人民作主管政府, 憑什麼中國人做老板就沒這權利?

請大家搞清楚 中華人民共和國 和 為人民服務 這十二個字的真正含意.*
這代表:
1. 共和國是中華人民的(不是共產黨的)
2. 這個國家是共和的 (也就是民主的, 人民作主的, 而不是垬黨作主的)
3. 國家和政府, 是"為人民服務的" (而不是要人民為國犧牲, 為黨服務)

要分清 擁有權 和 管理權:
是人民擁有國家, 不是國家擁有人民. 
人民建立政府, 給了政府管理權, 並沒有給政府擁有權.
現在是 政府運用管理權, 搶奪了人民的擁有權.

你真以為這是你的國家? 你真的以為你是人民?
作為國家的主人翁, 請問這個國家給了什麼權利?
你只有交稅的責任, 而沒有作為國民的權利, 
國家的作用是要來保障人權的, 
請問, 你有什麼人權?
沒有人權, 沒有自由的人, 其實是奴隸.
奴隸需要去愛奴役自己的國家嗎? 不需要.

首先問一問自己, 知道什麼是 人權 嗎?
知道 中共政府剝削了你的人權嗎?
人權: 人與生俱來的權利.
自由不是讓你為所欲為, 自由是沒有人能對你為所欲為.
所有 政治 的東西, 都圍繞 人權 .
民主 是要來做什麼的? 保護人權的.
國家 是要來做什麼的? 保護人權的.
政府 是要來做什麼的? 保護人權的.
軍隊 是要來做什麼的? 保護人權的.
法律 是要來做什麼的? 保護人權的.
道德 是要來做什麼的? 保護人權的.
所有違反人權的東西, 都可以反對.

經濟: 決定社會資源如何分配
政治: 決定社會資源由誰分配
什麼是社會資源? 例如稅收.
中國的稅收用在老百姓身上的有多少?

"我討厭政治, 政治就是爭權奪利.
集中精神搞經濟, 不要關心政治, 專心經濟."
你還是這樣想的嗎?
這些話, 是當權者愚弄你的. 你越不關心政治,他們的位置就坐的越是安穩
政治是什麼? 政治是你被抽了多少稅, 而稅被如何用了.
你的稅, 和其他人的稅, 是人民的血汗錢. 
人民的血汗錢有沒有被政府拿來胡作非為, 你能不關心嗎?

三權分立: 把社會公權力分成"司法", "立法", "行政"三權
為什麼要分權? 因為極權=沒人管=容易作惡.
極權政府可以胡亂使用稅收.
民主政府由人民管著, 稅收才會用在人民身上.

舉個例: 聽說有個美美貪污了. 在獨裁的國家, 例如中國, 抓不抓, 官說了算. 抓了有沒有罪, 官說了算. 有罪如何處理, 官說了算.
在三權分立的國家, 有個水扁貪污了, 警察(行政)只有權抓, 沒有權定罪. 有權定罪的是法庭(司法), 需要根據法律判罰.  立法院有權立法, 但沒權抓人, 沒權定罪.

註: 除了三權, 還有一個新聞自由, 作為獨立第四權.


民主: 是人民選擇政府的權利 .與民主相對的是 君主.
民主通常是用選舉選出政府.
註: 民主不肯定選出好的政府, 只是肯定推翻不好的政府.
不允許推翻政府的政制, 一定是不民主.
想一想:
台灣人民有沒有權利推翻中華民國政府, 接受中華人民共和國政府統治?
真正的民主, 是五毛也有投票權的制度.
推翻中共並不是目的.
推翻獨裁才是目的.

言論自由: 是保障一個人發言的 權利 . 不是保障發言的 內容 .
這就是 任何一個人, 都可以發出自己的意見和言論, 這叫做權利, 但同時要為意見和言論的內容負責.
好的, 正確的, 得到讚賞.
蠢的, 錯誤的, 得到批評.
假的, 誣蔑的, 會被起訴.
簡單說, 言論自由是, 你可以說你想說的, 但不代表你不會被嘲笑，批評，辱罵，起訴.

新聞自由: 是廣義的言論自由, 通常指經媒體發佈的.
註: 有人說新聞自由需要客觀, 持平, 中立. 這是廢話.
新聞自由, 只要求一個字 "真". 
報導客觀事實一定要真實. 但由此而來的評論 絕對可以主觀, 不持平, 不中立.
例如: 失業率是多少? 4%. 
這4% 就需要真實. 但4% 是好, 是壞, 是一般, 媒體絕對有權評論.
美國就是這樣, 有部份媒體長期偏民主黨, 有部份媒體長期偏共和黨.

古今中外, 進步的國家社會, 都是可以接受批評的.
看歷史, 忠於國家民族的, 都是那些"忠言逆耳"的.
禍國殃民的, 都是那些"歌功頌德, 阿諛奉承" 的.

看看五毛, 看看憤青, 看看CCTV,
再看看網上不斷批評政府的人,
誰忠誰奸,
誰為國為民,
誰禍國殃民,
一清兩楚.

罵得真好呀, THX +高山青 
炎黄子孙怎么能够拜倒在西方马列主义的门下？
中华几千年的传统文化“温良恭俭让”怎么变成了西方马列的“专政”文化？
怎么能忘记自己是中国人？怎么能甘当西方马列主义的走狗？
你们忘了先圣孟夫子的教导：“民为重，社稷次之，君最轻”的以民为主的思想？你们怎么能够忘记华夏民族尧舜时代就是联邦制，就是部落推选盟主？

炎黄子孙怎么能够眼睁睁看着黑帮把民脂民膏转移到海外“反华势力”那里？
炎黄子孙怎么能够为了个人政绩、为了狗屁的GDP毁坏我中华民族子孙后代赖以生存的生态环境？
让我们的子孙没有立足之地，这是种族灭绝的勾当.
你们到底是什么人？为什么这么痛恨中华民族？


中國人經常罵人崇洋媚外. 
看到這幾個字, 我笑了.
請問現代的中國, 有什麼值得推崇的?
日本人就是最崇洋媚外的. 以前中國先進, 日本人崇洋媚外, 跑來學中國.
西方工業革命後, 日本人崇洋媚外, 跑去學歐洲人.
日本人不但保存了中國人優良的東西, 還發揚光大. 古代的中國人是禮義之邦, 現代呢? 世界上的人認為日本人有禮貌還是中國人有禮貌 ?

日本人崇洋媚外, 學習得是別人的文明文化. 去蕪存菁, 到最後, 生產出比發明者更好的東西, 為自己生產出來的東西而自豪.
中國人崇洋媚外, 卻只會穿外國名牌, 戴洋人名牌, 為自己需要使用中國製造的東西而感到沒面子.
https://plus.google.com/u/0/116637626491874186